domingo 7 Jun 2026
-

Cafeteros del Quindío en polémica por destinación de dineros del Fondo de Estabilización Cafetera para compra de abonos

10 mayo 2026 3:06 am
Compartir:

La polémica la inició el caficultor del municipio de Circasia Fáber Buitrago, delegado al Congreso Cafetero por este municipio, cuando conoció la noticia de la destinación de $50.000 millones de pesos del Fondo de Estabilización de Precios del Café para la entrega de abonos a los pequeños caficultores colombianos. De este dinero, $40.000 millones provienen del Fondo y $10.000 millones más los aporta el Gobierno a través del Ministerio de Agricultura.

Buitrago criticó la medida argumentando que el Fondo se creó para estabilizar el ingreso de los productores cuando el precio no compense los costos de producción del grano, y no para la compra de insumos como es el caso de los abonos. La posición de Buitrago se consideró como un argumento de los caficultores de la región, por la representación que tiene como delegado del Congreso Cafetero. (Ver la nota: 

https://elquindiano.com/noticia/264320/protesta-de-cafeteros-del-quindio-por-utilizacion-de-dineros-de-estabilizacion-de-precios-para-compra-de-fertilizantes/

A esta posición de Buitrago, el Comité Departamental de Cafeteros se opuso, indicando que el FEPCafé está facultado legalmente para activarse en función de contrarrestar todo aquello que afecta el ingreso cafetero, bien sea una caída de precios, una afectación climática o fitosanitaria o un aumento en los costos de producción. “En este caso, en que el precio base que dispara las herramientas de protección no ha llegado, estamos de acuerdo en que la fertilización es el seguro más certero que puede tener un pequeño caficultor, porque recupera su capacidad productiva, lo hace más resiliente frente a problemas climáticos, contiene el aumento de los costos, y lo fortalece para enfrentar eventuales caídas de precios”, indica un comunicado del Comité: (Ver la nota: 

https://elquindiano.com/noticia/264462/comite-de-cafeteros-fija-posicion-sobre-la-destinacion-de-dineros-de-estabilizacion-de-precios-para-compra-de-fertilizantes/)

Frente a la posición del Comité de Cafeteros, el delegado de Circasia al Congreso Cafetero volvió a insistir en su posición y escribió un documento a las familias caficultoras colombianas sobre este tema, en los siguientes términos:

“Un saludo respetuoso para todas las familias caficultoras del país:

Como representante ante el Congreso Cafetero, ratifico mi compromiso inquebrantable con la Ley 1969 de 2019, una herramienta construida hombro a hombro entre líderes gremiales y el Congreso de la República. Según el texto legal, su objeto es:

​»Crear el Fondo de Estabilización de Precios del Café como un mecanismo necesario para contribuir a estabilizar el ingreso de los productores de café colombiano»

​Nuestra prioridad absoluta es proteger el ingreso y el bienestar de TODOS los productores mediante el trabajo en equipo.

Frente a la reciente decisión del Comité del Fondo de Estabilización de Precios del Café (FEPC) de destinar recursos al subsidio de insumos para un segmento de productores, manifiesto lo siguiente:

​Respeto Institucional: Reconozco la autoridad del Comité del FEPC y respeto nuestra institucionalidad cafetera. Acato la decisión tomada, pero dejo constancia de que no comparto la interpretación técnica aplicada para la destinación de los rendimientos financieros del FEPC, que deben ser para capitalizar y fortalecer financieramente el Fondo.

​Defensa de la Ley: Considero que destinar estos fondos al subsidio de insumos desvirtúa el espíritu original de la Ley 1969 de 2019. Dicha ley fue creada con la destinación específica de estabilizar directamente el precio del grano para todos los productores en tiempos de crisis de mercado.

​ Urgencia de Estabilización: 

Reitero la recomendación dada por la máxima autoridad del gremio durante el pasado 94° Congreso Cafetero de noviembre de 2025: es prioritario «implementar un proyecto piloto de estabilización del ingreso de las familias cafeteras» a través del FEPC.

​Esto es vital para blindar el ingreso real del productor frente a la volatilidad internacional. La experiencia actual de otros sectores agrícolas(cacaoteros) que trabajan a pérdida nos sirve de alerta; ante la previsión de una cosecha récord en Brasil, la presión a la baja en los precios podría generar una crisis de rentabilidad con consecuencias negativas para el flujo circular de la economía regional y nacional.

​Quiero ser enfático: no nos oponemos al apoyo en fertilizantes. Por el contrario, proponemos que este auxilio se financie con otras fuentes de recursos provenientes de la contribución cafetera de manera integral que beneficie a todas las familias cafeteras, articulado con recursos provenientes del presupuesto general del Ministerio de Agricultura.

​Proteger la caja del caficultor requiere rigor en el uso de las herramientas legales. La estabilidad del ingreso es la base de nuestra paz social y la única garantía de sostenibilidad económica para nuestro sector.

​Con respeto y compromiso

​Faber Buitrago Patiño

Delegado al Congreso Cafetero por Circasia, Quindío”.

5 respuestas

  1. Estoy de acuerdo de que los recursos FEPC no se pueden destinar para otra cosa que no sea para la estabilización del Presio del café para no mitigar los ingresos de los cafeteros.
    Y creo que todos los cafeteros sean grandes medianos o pequeños al fin todos aportamos la contribución cafetera

  2. Desde Dignidad Agropecuaria y Dignidad Cafetera, compartimos el análisis y hemos señalado que no deben confundirse unos asuntos de estabilización del precio, recursos del FEPC y demás y, otros asuntos que se requieren como es los apoyos a la fertilización pero que deben provenir de otros fondos o recursos. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. No confundir recursos ni platas de destinación exclusiva para el FEPC con recursos para fertilización u otros asuntos.

  3. Desde Dignidad Agropecuaria y Dignidad Cafetera, compartimos el análisis y hemos señalado que no deben confundirse unos asuntos de estabilización del precio, recursos del FEPC y demás y, otros asuntos que se requieren como es los apoyos a la fertilización pero que deben provenir de otros fondos o recursos. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. No confundir recursos ni platas de destinación exclusiva para el FEPC con recursos para fertilización u otros asuntos.

  4. Existe una forma legal de proteger el FEP café, a través de la acción constitucional llamada acción popular con el objeto de pedirle al juez constitucional que proteja los recursos de los cafeteros por tratarse de recursos fiscales que tiene una desestimación especial y no para adquirir fertilizantes.
    Invito al gremio a que se una a esta iniciativa para evitar que se despilfarren los recursos de los caficultores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Te puede interesar

Lo más leído

El Quindiano le recomienda