Gongpa Rabsel Rinpoché *
En una decisión que marca un significativo retroceso para los derechos de la comunidad LGTBQ+ en Estados Unidos, la Corte Suprema de Justicia autorizó el 6 de noviembre de 2025 una nueva política gubernamental que restringe drásticamente la capacidad de las personas transgénero y no binarias para obtener pasaportes que reflejen su identidad de género. El fallo, impulsado por una solicitud de emergencia de la administración del presidente Donald Trump, pone fin temporalmente a la opción del marcador de género ‘X’ en los documentos federales de viaje.
La restricción autorizada por el máximo tribunal
La política en cuestión, que fue presentada por el Departamento de Estado bajo la administración Trump a principios de 2025, busca eliminar la opción no binaria, obligando a los ciudadanos a seleccionar exclusivamente entre ‘masculino’ (M) o ‘femenino’ (F) en función del sexo que les fue asignado al nacer.
La decisión de esa corporación con una mayoría de jueces conservadores, da luz verde a esta medida, mientras se resuelven las disputas legales subyacentes sobre su constitucionalidad. En esencia, la Corte aceptó la petición de la administración para revertir una política anterior, argumentando que mostrar el sexo asignado al nacer no viola los principios de igualdad. Este giro revierte un avance histórico logrado en 2022 durante el gobierno de Joe Biden.
En aquel momento, el Departamento de Estado había adoptado una medida de gran calado que permitía a cualquier ciudadano optar por la marca ‘X’ sin la necesidad de presentar documentación médica rigurosa que lo justificara. Este cambio fue aclamado como un paso crucial hacia el reconocimiento y la inclusión de las personas de género diverso y un elemento esencial para la visibilidad y aceptación social de la comunidad.
Un golpe a la dignidad y la seguridad
La nueva política de la administración Trump, sin embargo, se fundamenta en un decreto ejecutivo que postula la existencia de únicamente dos sexos biológicos, eliminando así el reconocimiento federal de las identidades no binarias y de género fluido en los documentos oficiales. El secretario de Estado, Marco Rubio, había ordenado suspender el procesamiento de estas solicitudes semanas después de la investidura del actual presidente.
Organizaciones de derechos civiles como Unión Americana de Libertades Civiles, han condenado enérgicamente el fallo judicial, calificándolo de un duro golpe contra la igualdad y la dignidad. Argumentan que obligar a las personas trans a portar un documento de identidad que no refleja con precisión quiénes son, las expone a la discriminación y a la violencia potencial durante interacciones con autoridades o al viajar internacionalmente. La imposición de un género no deseado además de afectar la integridad personal, también complica trámites esenciales.
Implicaciones a largo plazo
La batalla legal sobre los pasaportes es vista como un frente clave en la agenda anti-trans de la actual administración, que ya ha implementado otras órdenes ejecutivas contra los derechos de este colectivo. La decisión del Supremo sienta un precedente preocupante, indicando que futuros esfuerzos por limitar los derechos de la comunidad LGBTIQ+ podrían encontrar apoyo en la máxima instancia judicial.
A medida que la política restrictiva entra en vigor, miles de ciudadanos trans e intersexuales en todo el país enfrentan la incertidumbre sobre la validez de los documentos previamente emitidos con el marcador “X” y sobre cómo este precedente podría influir en otras regulaciones relativas a la identidad de género a nivel estatal y federal, marcando un capítulo de alto riesgo en la lucha por los derechos humanos en Estados Unidos.
* Contador público, exfuncionario bancario.
