El Centro de Estudios Económicos, ANIF, dijo que el aumento de las retenciones en la fuente asumido por el gobierno a través del 0572 de 2025 crea una fatiga económica y financiera principalmente a las empresas medianas y pequeñas del país. En su análisis sobre el decreto, ANIF indicó que “no es ajeno el hecho de que el gobierno atraviesa una crítica situación fiscal. Para resolverla, en lugar de hacer un recorte en el gasto que responda a la realidad de los ingresos tributarios, el gobierno decidió traer a 2025 parte del recaudo de 2026. Eso planea hacerlo a través del decreto 0572 de 2025, que establece un incremento en las retenciones a la fuente por concepto de renta para personas jurídicas. En la práctica, lo anterior implica que se cobra por adelantado a los establecimientos una mayor parte de la declaración de renta del 2025 que presentarán en el 2026”.
En su análisis, ANIF plantea: “En ese sentido, el decreto 0572 aumenta las tarifas de retención respecto a las tasas pactadas en 2024, establecidas en el decreto 0242. Así, la actividad que tuvo un mayor aumento en la tarifa es la extracción de gas natural, con un incremento adicional de 2,7 puntos porcentuales (pp), pasando de 1,8% a 4,5%. En total, fueron 117 actividades las que tuvieron un aumento de 2,4 pp, 7 un aumento de 2,3 pp y 1 de 2,1 pp y 2,7pp.
Además de la actividad de extracción de gas, los mayores incrementos en las tarifas provienen de actividades como: construcción, comercio, transporte, alojamiento, actividades financieras, administración pública y actividades artísticas, que cuentan con variaciones adicionales de entre 2,4 y 2,7 pp.”.
También sostiene ANIF: “Indudablemente, la mayor carga tributaria recaerá en los sectores que en lo corrido del año han tenido mayor dinamismo y han aportado significativamente a la creación de empleo. En cuanto al aporte del crecimiento económico, del incremento en el valor agregado de 2,7% entre enero y marzo de 2025, las siete actividades mencionadas anteriormente contribuyeron el 70%. Por su parte, de los 4,0 pp en el crecimiento del empleo entre enero y abril, estas actividades aportaron el 67% de los ocupados”.
Dos consecuencias
El Centro de Estudios Económicos concluye: “En suma, la medida adoptada por el gobierno tiene dos consecuencias. Por un lado, el pago por adelantado del impuesto a cargo puede fatigar principalmente a las empresas más pequeñas, dada su menor capacidad financiera y su impacto en el flujo de caja. En segundo lugar, si bien la medida puede representar un alivio de corto plazo para las finanzas públicas, no resuelve el desbalance estructural entre ingresos y gastos. Por el contrario, tan solo “patea el balón” para la siguiente vigencia y pospone las soluciones reales que amerita esta coyuntura fiscal.
De mantenerse la medida, el 2026 será un año retador en términos fiscales. Esto es más grave si se tiene en cuenta que lo asumirá un nuevo gobierno, que encontrará unas finanzas más golpeadas y con muy poco margen para hacer ajustes”.
