Desde el pasado 6 de noviembre en Armenia, varias personas hacen fila en las afueras de un local comercial ubicado en Centenario Mall, con el propósito de obtener una identificación virtual luego de que le sea escaneado el iris de su ojo. Después reciben como incentivo 48 token de la criptomoneda WorldCoin, que al cambio y dependiendo de cómo esté cotizando en el mercado, pueden ser unos $140 mil pesos.
Hasta el momento y según nos dijo el coordinador del proyecto en la capital quindiana, quien pidió no fuera revelado su nombre, solo en la Armenia cerca de 8 mil personas ya han pasado por el proceso de dar sus datos biométricos, algo de lo que muchos no saben de qué se trata a ciencia cierta. Otro de los objetivos de WorldCoin es incentivar el uso de la billetera virtual con la consignación que reciben los nuevos usuarios, gracias al uso de una aplicación en el teléfono llamada Worldapp.
De los 48 token que reciben las personas que dieron sus datos biométricos, los primeros 20 se los consignan en su cuenta de Worldapp al día siguiente, los restantes se los dan en los próximos 6 a 8 meses a través de consignaciones que van entre 3 o 4 token mensuales. Hasta ahí son muchas las preguntas que llegan.
Las preguntas
Una de ellas es el papel que tienen las personas que cambian la criptomoneda por dinero en efectivo o vía Nequi, y que están en las afueras del local. Ahí muere la cultura de la billetera virtual que plantea la empresa Worldcoin, pues es probable que ese trámite de tener dinero real y en efectivo y no en criptomoneda, lo hagan el 90% de los que se dejaron escanear el iris en cuanto salieron del sitio.
La segunda pregunta, que incluso quienes se someten al procedimiento de escaneo no se han hecho es; ¿qué sucede con esos datos recopilados, especialmente los biométricos? La empresa WorldCoin asegura que los datos son para abrir la billetera virtual, crear la cuenta en la aplicación de la criptomoneda y luego se eliminan.
Agregan voceros de la empresa que la razón de que sea de forma biométrica es por la alta seguridad que ese método tiene, ya que el iris del ojo tiene una lectura diferente en cada ser humano del planeta, como la huella dactilar o la placa dental. También tienen como objetivo crear una identidad virtual única en el mundo y poder distinguir a los humanos de los bots. La biométrica es una seguridad más alta que la de cualquier contraseña, que en últimas puede ser cambiada o hackeada. La huella biométrica nunca podrá ser alterada. Por ahora.
Y es que no es algo menor saber el uso que se le da a este tipo de datos y la seguridad que la empresa que los capta debe ofrecerle a quienes los suministra, para saber qué se hará con ellos y que no se los roben.
La polémica en varios países
La polémica con este procedimiento de escaneo del iris comenzó en el año 2022 cuando se oficializó el proyecto, pero al llegar a varios países esta ha aumentado, incluso en algunos como Kenia, donde debido a los altos niveles de pobreza, los 50 dólares en criptomonedas que se le daban a la persona a cambio de sus datos biométricos, llevaron al caos y al descontrol por las largas filas, al punto que el gobierno tuvo que intervenir y prohibir el procedimiento en su territorio.
Otros países le han puesto la lupa a WorldCoin en relación a su funcionamiento y directamente lo han prohibido. En España la empresa voluntariamente optó por pausar la verificación de humanidad hasta finales del año pasado. Igualmente ha dejado de ofrecer el servicio de verificación de identidad por medio del escaneo del iris países como Brasil, Francia y la India. En Chile se ha abierto un debate en lo que respecta a la protección de datos biométricos y el uso que se les puede dar así como la seguridad que brindan.
Investigaciones y sanciones
En Francia, la Comisión Nacional de Informática y Libertades ha abierto una investigación a WorldCoin por posibles infracciones a la privacidad de datos, mostrando su preocupación sobre vigilancia biométrica sin el consentimiento informado de forma adecuada a la persona que lo suministra.
En ese mismo sentido el pasado 19 de diciembre La autoridad de protección de datos de Baviera, en Alemania, emitió una resolución en la que se declara una infracción por parte de la empresa responsable del proyecto WorldCoin, de varios artículos relacionados con protección de datos personales y biométricos e insiste en que se implanten las medidas correctivas oportunas.
Igualmente la Agencia Española de Protección de Datos, en marzo del 2024, indicó que ante los indicios de graves incumplimientos y para evitar daños irreparables y proteger los derechos de los ciudadanos, ordenó de forma inmediata se suspenda la recopilación y el tratamiento de datos personales que la compañía estaba llevando a cabo en el país, así como el bloqueo de los que ya se habían captado.
La resolución en Alemania por parte de la autoridad de protección de datos, que es el país donde la empresa tiene su establecimiento principal en Europa, ordena la eliminación de todos los códigos de iris almacenados desde el inicio del proyecto, sin las medidas de seguridad necesarias para el tratamiento de los datos biométricos. También ordena que el tratamiento de recopilación de datos biométricos en el futuro se haga sobre la base del consentimiento explícito de la persona interesada, ya que se utilizó una base jurídica incorrecta de tratamiento de datos biométricos y ordena que el tratamiento de códigos de iris en el futuro incluya el derecho a la eliminación de los datos recogidos.
¿Quién está detrás de WorldCoin?
Uno de los creadores de Worldcoin es el señor Sam Altman, fundador y mayor accionista de ChatGPT y OpenAI, empresas dedicadas al desarrollo de Inteligencias Artificiales. El señor Altman mencionó por primera vez el proyecto WorldCoin en el año 2021, y lo describió como “un protocolo destinado a ser distribuido de manera equitativa a la mayor cantidad posible de personas”. A la fecha se calcula que en el mundo cerca de 2 millones 500 mil seres humanos han hecho este procedimiento biométrico.
Debido a la relación entre Sam Altman, WorldCoin y las Inteligencias Artificiales, las sospechas sobre el uso que se le puede dar al manejo de los datos recopilados no se hacen esperar. Álvaro Felipe Chávez, CEO de la plataforma EDteam y experto en tecnología, es uno de los críticos más mediáticos sobre este tema en Latinoamérica. En su blog manifiestó lo siguiente: “las grandes empresas se alimentan con nuestros datos. Con ellos, conocen nuestras preferencias y saben qué vendernos o cómo manipularnos. Para nadie es un secreto que, con nuestros datos, las empresas entrenan los modelos de inteligencia artificial”.
Por su parte WorldCoin se defiende argumentando en su sitio web que el proyecto «es completamente privado» y que los datos biométricos se eliminan o los usuarios pueden optar por almacenarlos en forma cifrada.
Mientras tanto en las ciudades colombianas donde se ha escaneado el iris de miles de personas y se han obtenido datos biométricos, muchos desconocen la ley 1581 del año 2012, en la que se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. De momento la Superintendencia de Industria y Comercio formuló el pasado mes de agosto un pliego de cargos contra las empresas Worldcoin Foundation y Tools for Humanity Corporation, ya que para la entidad, las prácticas de estas empresas podrían infringir al régimen de protección de datos personales y el derecho al habeas data.
Igualmente agrega la entidad que el propósito de la investigación es aclarar si se han presentado violaciones en la recolección de datos de carácter sensible, relacionados con la implementación de políticas de tratamiento de datos personales y avisos de privacidad, además de la autorización previa expresa e informada de manera clara y transparente a quien permite el procedimiento biométrico.
La Super Intendencia de Industria y Comercio, SIC pidió a los colombianos en un comunicado, “informarse diligentemente sobre las eventuales consecuencias de otorgar acceso a su iris a esta compañía”, señalando que WorldCoin “no ha demostrado por el momento, científica ni técnicamente en otras jurisdicciones ni en Colombia, que esta práctica no implique la recolección de datos personales sensibles”.
Para los lectores de El Quindiano
Estás son las últimas preguntas para el lector; ¿ha suministrado sus datos biométricos a Worldcoin en Armenia por medio del escaneo del iris? ¿sabe que harán con los datos que usted le suministró a esta empresa? ¿entendió con claridad cuando le explicaron de qué se trataba el procedimiento biométrico al que se sometía? ¿cree que la información biométrica que usted dio está segura?