La monarquía cafetera de los Valencia

23 agosto 2024 10:30 pm

Compartir:

Émerson Castaño

Diferentes ciudadanos que han ingresado a la alcaldía del municipio de Córdoba (Quindío) lo han visto sentado en un escritorio (con computador) dando órdenes a los funcionarios. El tipo se cree el gran capataz de la finca que administrativa su hijo. José Guillermo Valencia Vásquez fue alcalde entre los años 1995-1997. Quizás, cuando está sentado en el escritorio, recuerda aquellos años maravillosos,cuando tenía la idea clara que el apellido Valencia iba a perdurar en el poder de generación en generación. Era solo esperar que el niño creciera y se convirtiera en un hombre lo suficientemente capaz para mantener y defender su legado.

Mientras el niño crecía, el hermano de José Guillermo fue alcalde del pueblo para los años 2012-2015. La hegemonía de los Valencia se mantuvo. En manos del entonces alcalde Omar Valencia Vásquez, la pequeña monarquía se convertía en intocable.  El niño, Guillermo Andrés Valencia Henao ya era todo un hombre y había heredado de su padre y tío la forma de hacer política en la pequeña comarca de Córdoba. 

Convertido en el orgullo de la familia, Guillermo Andrés Valencia Henao logró los suficientes votos para convertirse en alcalde entre los años 2016-2019. La monarquía cafetera,anclada en la montaña del Quindío, demostró que ninguna otra persona podía derrotarlos políticamente. 

En las pasadas elecciones del 29 de octubre de 2023, a sus 37 años, Guillermo Andrés valencia Henao volvió a demostrar que su familia es una de las más poderosas delpueblo. Con 1.831 votos, es elegido por segunda vez alcalde. El tío, Omar Valencia Vásquez, quien le había entregado el poder en el año 2015, fue elegido como concejal para acompañar a su sobrino para el periodo constitucional 2024-2027. 

El concejal Omar Valencia Vásquez, fungiendo comopresidente del concejo municipal, ha visto cómo su sobrino ha alcanzado total éxito político nunca antes visto en la historia de Córdoba. Ahora, ha emprendido (con toda su fuerza política) la justificación de por qué el servicio de alumbrado público debe ser administrado por otra figura jurídica. En su programa de gobierno, propuso lo siguiente: “Gestionaré un alumbrado público con calidad y eficiencia para todos los cordobeses”.

Ahora, la cosa es en serio. El primer paso del alcalde Valencia Vásquez fue contratar una consultoría por el un valor 30 millones de pesos, con el fin de que le informe en qué estado se encuentra la prestación del servicio de alumbrado público. En dicha consultoría se menciona que actualmente están prestando el servicio directamente, pero “…cuyo diagnostico evidenció que no se contempla planes de crecimiento anual ni a largo plazo en materia de infraestructura e iluminación…”, en otras palabras, la alcaldía no es capaz de asumir la administración de lo anotado. 

El informe de consultoría le deja las puertas abiertas al alcalde actual de Córdoba para que entregue el alumbrado público bajo la modalidad de “concesión”, entre otras figuras para prestar el servicio. Seguramente lo hará. Vendrán implicaciones graves para el bolsillo de los cordobeses, quienes tendrá que asumir el incremento en el costo de la prestación del servicio. Esto los veremos a futuro. Más allá de cualquiera otra consideración, se avecina un negocio muy lucrativo para la empresa que asuma el servicio. –Ver informe completo de consultoría–.

Finalmente, la Fiscalía General de la Nación debería mirar con detenimiento la Empresa de Servicios Públicos de Córdoba.

El Quindiano le recomienda