Émerson Castaño
Desde la Secretaría de Cultura del departamento del Quindío se inició una búsqueda rigurosa con el fin de encontrar la institución universitaria con alta idoneidad requerida para evaluar técnicamente los proyectos culturales de “la convocatoria departamental de concertación de proyectos artísticos y culturales y las propuestas habilitadas en la convocatoria departamental de estímulos a la investigación, creación y producción artística en el departamento del Quindío del año 2024”.
La intensidad de búsqueda fue tal que los funcionarios de la mencionada dependencia gubernamental omitieron otras tareas para dedicarse exclusivamente a encontrar la institución más preparada. Exploraron y, ¡sorpresa! No hallaron en el departamento del Quindío lo que querían. Aclararon en el documento denominado “estudios del sector” que la Universidad del Quindío había tenido tres contratos interadministrativos con la gobernación en los años 2020, 2022 y 2023. Sin embargo, ni aludida universidad, ni la universidad del Valle ni la del Tolima tenían la suficiente experiencia para garantizar una evaluación eficiente de los proyectos culturales.
Los funcionarios de la gobernación utilizaron los “estudios del sector” para ir mochando cabezas e ir inclinando la balanza a favor de otro. Cualquiera otra institución universitaria no tendría cómo salir bien librada en los estudios del sector, porque sin tener en cuenta otros elementos conceptuales para el análisis de riesgo contractual, de inmediato sería deshabilitada. El concepto de “riesgo”, según el decreto 1082 de 2015, lo define de la siguiente manera: “Riesgo: evento que puede generar efectos adversos y de distinta magnitud en el logro de los objetivos del proceso de contratación o en la ejecución del contrato”.
Según la gobernación del Quindío, existía más riesgo si contrataban la Universidad del Quindío y no la que ellos tenían entre ceja y ceja. Las mentes de algunos funcionarios de la Secretaria de Cultura y su “capacidad científica”, sin la necesidad de ir hasta Medellín, les posibilitó crear un mundo de múltiples colores a favor de la Universidad de Antioquía. Consideran ellos, sin tener documentos que los demuestren, que dicha universidad paisa es mejor que la del Quindío. Sin que haya prueba alguna que evidencie que los funcionarios visitaron la ciudad de Medellín con el objetivo de comprobar la idoneidad, para luego adjudicar directamente el contrato, se atrevieron a decir que “La universidad de Antioquia es una entidad que contribuye a la transformación de la sociedad, mediante la formación integral del ser, el saber, el saber y el hacer de líderes reflexivos y gestores de cambio…”.
Después, en el mismo documento de “estudios del sector”, llenaron de elogios a la Universidad de Antioquia: “La Universidad de Antioquia dispone de un equipo académico capacitado con experiencia que le permite dar cumplimiento al objeto contractual; “La universidad de Antioquia proveerá al programa de concertación y estímulos un equipo de profesionales idóneos y con todas las calidades, experiencias y experticia para la calificación de los proyectos artísticos y culturales presentados. Conformará un equipo con amplio número de personas para tener perfiles capacitados en cada área artística y por supuesto para dar celeridad al proceso de evaluación”.
El resultado: la gobernación del Quindío y La Universidad de Antioquia firmaron el contrato interadministrativo número 018 de 2024, con el fin de evaluar técnicamente “los proyectos artísticos y culturales y las propuestas habilitadas en la convocatoria departamental de estímulos a la investigación, creación y producción artística en el departamento del Quindío del año 2024”.
Resultado 2: felicitaciones a la docente de planta de la Universidad del Quindío, Isabel Cristina Hoyos Rincón, por su premio en la categoría de Investigadora Asociada, otorgado por el Centro Internacional de Física Teórica de Italia.
