UN PARALELO

18 mayo 2020 10:00 pm

Compartir:

Analizando un poco las medias que han manejado con éxito otros países con respecto a las realizadas en Colombia sobre el coronavirus, tomemos como referencia a Nueva Zelandia y al liderazgo que ejerce su mandataria la primera ministra JACINDA ARDERN, guardando las diferencias políticas, geográficas, económicas y demográficas de ese Estado,

-La señora JACINDA ARDERN ha mantenido en contacto directo con su pueblo informándole las medidas tomadas y las acciones a realizar, llegando inclusive a compartir momentos de su vida personal. Algo similar ocurre con el presidente Duque.

-La mandataria creó un comité integrado por las dos terceras parte de los miembros de partidos de la oposición y el otro tercio de funcionarios y legisladores afines para compartir la responsabilidad de las medidas tomadas. En este evento el Presidente de la República ha convocado e integrado a los sectores de la salud y otras áreas científicas afines, a sus ministros, a los gobernadores, alcaldes de capitales de departamento y la alcaldesa del Distrito Capital, con la que ha tenido algunas desavenencias. Ha integrado también a algunos sectores de la vida económica. La responsabilidad política la está cargando solo sobre sus espaldas.

Por su parte políticos de oposición izquierdista, pseudoizquierdista, de centro derecha, desde el Congreso y otros escenarios, aprovechando la coyuntura están exigiendo al gobierno tomar otro tipo de medidas populistas sin conocer la factibilidad y estudio de la misma.

Ante una economía que se va tornando incierta y débil y en donde cualquier medida tendiente a satisfacer las necesidades provocadas por la pandemia requiere soluciones inmediatas o a corto plazo, el gobierno nacional debería de apoyar la convocatoria del Congreso a secciones presenciales y permitir que se le haga un control político a sus medidas, a la vez que se planteen nueva medidas que tiendan a dar soluciones verdaderas a los problemas que están viviendo los colombianos, respaldadas en proposiciones y después en leyes, como lo sugieren cuando tan generosos se dan pantalla populista en las redes y en la televisión.

-Nueva Zelandia, tiene una economía solidad.

Para atender la crisis el gobierno colombiano ha comprometido los recursos ordinarios, extraordinarios, las reservas, prestamos internos. Por su parte el sector privado ha hecho lo propio, con donaciones empresariales o personales, millonarias unas, más pequeñas otras, de acuerdo con la capacidad económica, se han realizado teletones en varias ciudades de país para recaudar dineros para la misma causa.

Las decisiones que se toman desde la presidencia, como lo conoce el país, están agotando los recursos económicos de los que se disponen, y ahora se tendrá que recurrir a préstamos de la banca internacional como el Banco Mundial y el B.I.D., que tienen listo el exprimidor para poder exprimirnos, están ansiosos de servirnos. Con ese dinero que no irrigará sino que solo remojará la economía, se tendrá que dar la segunda ronda a todos los sectores que se beneficiaron en un principio, y otros sectores que están apareciendo igualmente necesitados, sin saber todavía si habrá una tercera ronda

Lo más preocupante es que muchos de esos dineros que van a irrigar como ya se ha hecho, se hagan a través de la banca de primer piso, o sea la comercial o tradicional, mediante préstamos a las empresas privadas o personas particulares, con altos intereses que alcanzan al 27.29 % anual, mientras que el I.P.C. del 2019 fue del 3.8% y salario mínimo que rige para todo el año 2020 tuvo un incremento del 6%. Así las cosas sería como colocarles una soga al cuello a los comerciantes o empresarios, llevándolos a la imposibilidad de cumplir con sus obligaciones, ante la lenta recuperación de la economía, trayendo consigo el cierre de las empresas y consecuencialmente el despido de los trabajadores.

El gobierno Nacional , conjuntamente con el Congreso tendrán que hacer ajustes económicos necesarios, como eliminar los intermediarios crediticios (la banca de primer piso) o limitarla en su usura, cuando los recursos provengan de la banca del segundo piso, como Bancoldex, Finagro u otras o dineros del Estado. Los intereses no deberían de superar en más de 2 puntos el monto del aumento del salario mínimo, cuando es conocido que la base de la discusión para fijarlo es I.P.C. O no superar en más del doble el interés fijado por el Banco de la República que en este momento es del 4.25 % porcentaje que es mucho menor al que le pagan los bancos a los ahorradores comunes por los CDT o por una fiducia.

Los préstamos a un interés socialmente justo pueden ser herramientas de progreso, y no el ahorcamiento del pueblo. No es dejar en las arcas de la banca privada las grandes millonadas que se ganan anualmente dentro de su capitalismo salvaje, sin sentimientos conmiserativos para sus miles de usuarios

Una pregunta inocente: ¿Por qué en los países desarrollados los intereses son tan bajos y en los subdesarrollados o en vías de desarrollo son tan usureramente altos? Averígüelo Vargas.

Por eso en la comparación económica, estamos muy distantes de Nueva Zelandia, de Japón, de Estados Unidos, los árabes, algún europeo y otros países pertenecientes a la élite de los poderosos, que a sus connacionales estimulan y los subdesarrollados los explotan.

-Los neozelandeses como los japoneses son disciplinados.

Los colombianos somos algo o muy indisciplinados. Además de emprendedores y bacanos.

 

El Quindiano le recomienda