Emerson Casta?o
?
I
El d?a que asist? a la citaci?n de la fiscal?a, estaba all? el que me hab?a instaurado una querella por injuria y calumnia. La fiscal que recibi? la querella me pregunt? que c?mo hab?a obtenido los documentos. Ambos se miraban. Yo estaba en desigualdad de condiciones. Dicha situaci?n en ning?n momento posibilit? que me doblegar? ante la monstruosa fiscal?a. Sab?a en el fondo que la querella ten?a el fin de intimidarme y lograr retratarme en favor del investigador del CTI. La estrategia de la fiscal?a de presionar a las personas para que se declaren culpables sin serlo no les funcion? conmigo.
Meses despu?s me lleg? otra citaci?n de la fiscal?a con el prop?sito de conciliar. Estaban desesperados. Nunca ceder?a a las pretensiones del contubernio. Cre? siempre que los expertos de la fiscal?a en montar falsos positivos alg?n d?a serian descubiertos. El ?investigador del CTI? no me quitaba la miraba de encima cuando le dec?a al fiscal que ten?a todas las pruebas para demostrar que todo se trat? de un montaje contra la persona de Libardo Taborda y Anuar Oyola y que no iba a conciliar. El ?investigador del CTI? me segu?a mirando. Crey? ?l que con el poder que ejerc?a al interior de la fiscal?a me asustar?a.
Las pruebas son muchas para demostrar que el se?or Wilson Puerto no actu? de la mejor manera como investigador en el proceso contra Libardo Taborda y dem?s implicados en el caso.
II
?Qu? fue lo que publiqu? que le caus? molestia al se?or Wilson Puerto? En diferentes columnas publicadas en un principio en el diario la CR?NICA (El complot I, II, III y IV) entre otras, intent? demostrar que el caso de Libardo Taborda fue un montaje perpetrado en la ciudad de Armenia y Medell?n. Para ello, cit? documentos de la fiscal?a que insinuaban algunas conductas no muy claras del se?or Puerto.
En ese entonces cite entrevistas realizadas por la misma fiscal?a a funcionarios del CTI, un fragmento dice lo siguiente: ?PREGUNTA: Estos dos funcionarios Wilson Puerto y Germ?n Vel?squez lo mantuvieron a usted como jefe al tanto de cada detalle e informes presentados dentro de dicha investigaci?n. RESPUESTA: No, al principio de la investigaci?n cuando se genera la noticia criminal ellos manifiestan que a qu? despacho le correspondi? la investigaci?n, toda vez que ellos ten?an acceso a una informaci?n la cual podr?a impulsar ese caso como tal, por lo que se les indica que el caso al tener que ver con delitos electorales ten?a un fiscal asignado y para ese entonces era el despacho del doctor Roberto Rengifo Brinez??.
(Extra?do de la noticia criminal No 630016000059201801441. Entrevista realizada al se?or Nelson Llano Vergara)
?
La entrevista arriba citada, entre otras, demuestran que las actuaciones de los investigadores del CTI (antiguo DAS) no eran muy claras. En el documento que absuelve a Libardo Taborda y otros, la jueza habla refiri?ndose lo dicho por el fiscal del caso: ??reconoci? que los testimonios de los investigadores del CTI. Y en particular el de Wilson Puerto, no fueron suficientemente explicativos frente a la fuente de su conocimiento y en cambio se mostraron fr?giles frente a la demostraci?n de aspectos relativos a la verificaci?n relacionada con aquellas circunstancias que hubiesen permitido la identidad de los interlocutores??.
Arriba lo citado hace parte de la sentencia que absuelve a Libardo Taborda. En aludido documento (el lector lo puede descargar al final del presente art?culo) se hace referencia al investigador del CTI (Wilson Puerto) en m?s de 10 veces. El se?or Puerto es protagonista clave en la decisi?n de la jueza. Por ejemplo, dice en la p?g. 17: ??de la nada aparecen los investigadores Wilson Puerto y Germ?n Vel?squez, porque cuando se escucharon los testimonios del jefe de la SAC y del fiscal del caso y se les indag? por la asignaci?n de los mismos, el primero dijo que los design? el fiscal del caso, mientras el fiscal del caso, asever? que ya ven?an en la investigaci?n??.
En la p?gina 19 de la sentencia de absoluci?n de Libardo contin?a diciendo la jueza abalando el argumento de un defensor de los implicados: ?se?al? que los se?ores Germ?n Vel?squez y Carlos Alberto L?pez, fueron al parecer los que se concertaron para efectuar una persecuci?n en contra de ciertas campa?as, entre ellas, la de Libardo Taborda, y para ello los investigadores Wilson Puerto Cantor y Germ?n Vel?squez , al parecer fueron quienes enviaron el an?nimo a la pagina de la fiscal?a y posteriormente tambi?n se inventaron la fuente humana que supuestamente les entreg? los n?meros de tel?fono??.
Si la jueza incluy? el argumento arriba citado del abogado defensor en la sentencia aludida, es porque su argumento es fuerte y convence. Solo se necesitaba que una jueza independiente e imparcial que le diera validez a lo que se sab?a desde un principio, que todo se trataba de un montaje y una persecuci?n para hundir y sacar de la vida pol?tica a Libardo Taborda y encarcelar a su esposa.
Creyeron aquellos bandidos que se mueven en Medell?n y Armenia que tambi?n el montaje para destruir personas les iba a salir a la perfecci?n contra Libardo. El m?todo siniestro que le aplicaron a Anuar Oyola no les funcion? para el resto de personas a quienes les hab?an interceptado el tel?fono de manera ilegal.
Ha sido tan grave el caso, que se atrevieron a chuzar el tel?fono de Atilano Giraldo cuando este desempe?aba funciones como representante a la C?mara. En las p?ginas 33 y 34 de la sentencia se dice: ??resalt?, que se presentaron diferentes situaciones, como haber llegado a sus manos una interceptaci?n, sin haber hecho evaluaciones respectivas, por lo que terminaron interceptando al se?or Atilano??. Ahora, el despreciable investigador Wilson Puerto tendr? que responder ante la justicia por sus actuaciones. Seguramente, el tipo la emprender? contra m?. El objetivo soy yo, y para ello, se?or Wilson, estoy preparado.
Al final de la sentencia la jueza ordena: ?QUINTO: COMPULSAR copias con destino a la fiscal?a General de la Naci?n, en contra de los entonces funcionarios del CTI GERM?N VELASQUEZ OSSA, WILSON PUERTO CANTOR Y CARLOS ALBERTO L?PEZ, para los fines indicados en la parte motiva de esta decisi?n?.
Libardo Taborda, Claudia Marina Mart?nez Gil, William Tafur Hern?ndez, Juan David Ospina Salcedo, Gustavo Alberto Pava Pava, Diana Mar?a Giraldo M?ndez y Jhoana Alejandra Rodr?guez son ciudadanos honorables que no han cometido ning?n delito.
Ver sentencia de la jueza: ?Sentencia absolutoria?.
III
Finalmente, un saludo para los cobardes de Luciano Grisales y su ex esposa Mayden Roci? Rojas V?squez y su aliado Juli?n Bedoya.
?
?
