miércoles 15 Abr 2026
Pico y placa: 9 - 0

Los dilemas de PETRO: Entre el dogmatismo y el realismo político

18 marzo 2022 5:30 pm
Compartir:

Por Jhon Jairo Hernández

Hoy todos se creen ganadores sin embargo nadie sabe que va a suceder, revisando los datos de congreso el proyecto político que lidera en el país PACTO HISTORICO, con 19 curules en senado y 34 en cámara hasta ahora, sin embargo, no pueden caer en el triunfalismo, considerando que todo está dicho y se tienen las mayorías en las elecciones, sumados los sectores de la oposición en el senado no constituyen aun mayoría, el mismo caso se presenta en Cámara de Representantes, luego ahora están: Gustavo Petro, Federico Gutiérrez de Equipo Colombia, Sergio Fajardo de Coalición Centro Esperanza, estos son en realidad los tres candidatos presidenciales; el candidato Federico representa el conglomerado empresarial antioqueño GEA (Grupo Empresarial Antioqueño), mas sectores denominados uribismo pura sangre, un sector que se ha enriquecido por medio de “capitales emergentes”, en el  caso de Gustavo Petro Urrego, ha sido varias veces veces senador, ex alcalde de Bogotá y candidato presidencial en 2018 con más de 8’000.000 votos en la segunda vuelta.

Es importante decir que el apoyo para Petro en esas elecciones fue fundamentalmente del progresismo y lo que lo que se denominan las “izquierdas”, y de su lado no estuvo ni el empresariado, ni sectores decentes del establecimiento colombiano, debido a que en ese momento habían aun muchos temores, de sectores pudientes del país, frente a un eventual gobierno de Petro, debido a su respaldo de fuerzas de izquierda que aun usan categorías políticas propias de la guerra fría; debido a que la categoría marxista leninista impone la concepción de la lucha contra la burguesía, representada está en los sectores dueños de los medios de producción, a su vez esta izquierda ortodoxa, ha sido vista por las familias de la fuerza pública como una amenaza, debido a que los organismos de seguridad del estado han estado imbuidos en lo que se denomina la doctrina del “enemigo interno”, vistos todos estos elementos en su conjunto, puede explicar que el empresariado Colombiano en las elecciones presidenciales de 2018, en la segunda vuelta dieran su apoyo al actual presidente Duque del Centro Democrático.

Aunque siempre se ha enarbolado la bandera de la libertad por partes de algunos sectores políticos del país, es importante decir que la concepción sectaria de la política, también está en algunos sectores de la izquierda, que siempre han visto en quien no comulgue con los postulados sean de: Lenin, Stalin, Mao, o el llamado Guevarismo, como contra revolucionarios, esto sucede producto de que sus mentes, se han quedado congeladas en los tiempos de la guerra fría, cuando la Unión de Repúblicas Socialista Soviéticas URSS, se enfrenta en contra de los Estados Unidos, en el marco de una lucha ideológica  entre el capitalismo y el comunismo científico elevado a dogma de fe.

 

Las elecciones presidenciales de 2022, son muy diferentes a las de 2018, ya que el desastre de gobierno de la derecha, su falta de atención de las consecuencias que dejo en el ámbito social y económico, la pandemia del COVID 19, han hecho que Petro sea visto por sectores que nunca han sido cercanos a lo que se denomina en Colombia las izquierdas. 

Hoy el proyecto que puede disputar el poder político en Colombia seriamente, es el que Gustavo Petro su creador, denomino  el PACTO HISTORICO, donde hay desde partidos de la vieja izquierda, el progresismo que es centro izquierda, la centro derecha, grupos empresariales, e incluso algo inédito en el mes de febrero, en el  hotel Tequendama se da un encuentro con más de 500 ex militares de todos los rangos, los cuales dan su respaldo a PETRO,  el acuerdo es buscar  modernizar  las fuerzas militares y de policía, mejorar las condiciones de vida, de los efectivos de la fuerzas armadas, sacar a la policía del ministerio de defensa para iniciar un proceso de desmilitarización de ese cuerpo que es de naturaleza civil, que durante el conflicto armado se militarizo, creando cuerpos como el EMCAR, (Escuadrón Móvil de Carabineros), incluso e ESMAD (Escuadrón Móvil Anti Disturbios) creado en 1999.

Si se mira la doctrina del ejercito siempre se centró en la lucha contra el enemigo interno, considerando grupos de oposición, no como ciudadanos inconformes, sino colaboradores del enemigo, por eso el ex presidente Juan Manuel Santos, inicio a través del COTEF (Comando de Transformación del Ejercito del Futuro), liderado por el general Mejía, un proyecto que buscaba implantar en las FFMM el concepto de multimision y lo primero que inicio el actual comandante de ejército, fue comenzar con  el desmonte de este proyecto denominado “ DOCTRINA DAMASCO”.

Hoy el panorama político  no es el de 2018,  ya en ese momento la discusión era la implementación del acuerdo de paz suscrito con las FARC EP y el gobierno de Juan Manuel Santos; este grupo guerrillero opero en Colombia por más de 50 años, donde tuvo una transformación de auto defensa campesina, en lo que se llamaron las repúblicas independientes del Pato, Guayabero, Marquetalia, Rio Chiquito en los años 60,  y  luego con la entrada de Jacobo Arenas se ideologiza con el pensamiento comunista, posteriormente inicia una lucha por la toma del poder, sin embargo,  siempre fue una guerrilla de base campesina. ya por los años 80 intentan un acuerdo de paz, tienen conversaciones en tríscala México, y surge entonces un partido político, que luego es exterminado con apoyo de sectores del estado, luego  vino el intento de una coordinadora guerrillera llamada Simón Bolívar, este proceso de unidad insurgente se frustra,  y entonces quedaron luego el M19, QUINTIN LAME, Corriente de Renovación Socialista, y EPL, y se acogen a una amnistía del gobierno dejando las armas y entrando la vida civil, y fruto de ese proceso de paz, surge la Constituyente de 1991, que le da un nuevo rumbo al estado Colombiano.

Sin embargo, las FARC no entran en ese proceso y se declara la guerra total en contra de ellos, con el bombardeo de casa verde, ordenado por el entonces ministro de defensa Rafael Pardo Rueda. Esta operación militar es quizás la más grande de la historia en contra de esa guerrilla, ya en los años 90 con el boom de la cocaína, de la cocaína, se empiezan a cobrar gramaje en zonas de cultivos de uso ilícito y sus arcas empiezan a llenarse de miles de millones de pesos, y con ello tienen una fuente inagotable de dinero para financiar la guerra contra el estado, avanzando en su perspectiva estratégica de la toma del poder por las armas.

A pesar de años de guerra contra insurgente, las FARC no pudieron ser derrotadas  militarmente, y en el año 2011 empezaron unas fases de negociaciones secretas que culminaría con un acuerdo de paz con dejación de armas en 2016,  entonces con el acuerdo de la Habana, se abrió el camino para otros debates en el país, incluso para superar las viejas nociones de izquierda, afincadas en la guerra fría, que se quedaron haciendo política con los postulados del siglo XX, y no han entendido que estamos en medio de un mundo multipolar donde ya no es la confrontación clásica entre izquierda y derecha, sino la lucha en el mundo entre nacionalistas económicos y globalistas, entonces las categorías clásicas ya no explican el mundo actual.

Ahora los candidatos presidenciales deben hacer la primera jugada para lograr aumentar sus caudales electorales, y esto se define con la vice presidencia ya que no se puede nombrar como fórmula alguien que tenga los mismos votos que ya se sacaron, lo que paso en estas llamadas consultas, son el estreno en Colombia de las primarias, similares a las que EEUU hacen los dos partidos el (Republicano y el Demócrata), para definir sus dos únicos candidatos.

Usando esta fórmula ahora en Colombia quedaron definidas las candidaturas presidenciales y quedaron: Gustavo Petro, Sergio Fajardo, Federico, e Ingrid, ahora cada uno debe acercar otras corrientes para ganar confianza, por tanto, Petro cometería un error en nombrar a Francia Márquez, ya que con esa decisión se cierra a buscar acuerdos con otros sectores, por tanto, lo que indica el realismo político, es que debe buscar su fórmula vicepresidencial en alguien con trayectoria en el manejo de los asuntos del estado, por tanto, se puede dar que sea María Ema Mejía, Cecilia López ex ministra del Trabajo, u otras personalidades públicas.

El otro dilema que tiene Petro es manejar el proceso de cómo van a llegar los liberales, con una manzana de la discordia “Cesar Gaviria”. Empieza entonces el análisis desde el pragmatismo político, alejados de concepciones idílicas de cómo deberían ser las cosas. Este hecho generara una fuerte oposición al interior del proyecto de PACTO HISTORICO, ya que esta como antecedente, la oposición feroz de ciertos sectores políticos en el pacto, cuando llegaron el ex senador Roy Barreras, Armando Benedetti, Luis Fernando Velazco, y ahora entonces que va a pasar cuando llegue un bloque de conservadores, liberales de la casa Gaviria, empresarios de todo tipo, altos ex militares retirados de todas las fuerzas, incluso tenga el visto bueno de los EEUU.  A diferencia de lo que creen muchas personas el Pacto, no es un proyecto homogéneo ideológicamente, sino es el intento de construir un frente amplio similar al que llevo a la presidencia de Uruguay 2004 a Tabaré Vásquez en el año 2004, entonces este es el dilema se tiene que resolver. a su vez está claro que Petro, como lo dejo dijo en una entrevista en 2019 con el ex presidente de Ecuador Rafael Correa en su programa, por la agencia Rusa de Televisión RT, “Charlando con Correa”, esta entrevista Petro dejado claro, que el no es ni socialista, ni mucho menos comunista, ya que él defiende un capitalismo de nuevo tipo, similar al que se implementa en los países nórdicos, tales como:  Noruega, Suecia, Finlandia, Islandia, Dinamarca,  en este sistema se defiende la propiedad privada al lado de un robusto estado de bienestar.

Es importante decir que tanto el Nazismo, Stanilismo, Maoismo, promueven un proyecto de estado totalitario, donde se sacrifica la libertad por en aras de un proyecto colectivista, en nombre de una ideología se suprime el derecho a decidir y se impone lo que Hanna Arent denomina como un “totalitarismo”, el cual suprime cualquier tipo de iniciativa individual, algo fundamental en el mundo, ya que a diferencia de lo que plantean los defensores del colectivismo,  ha sido a partir de la competencia que han surgido cosas como; el computador, google, las redes sociales, el Smartphone, lo que ha permitido al ser humano llegar a la modernidad,  ha sido la búsqueda de mejorar sus condiciones materiales de vida, lo que ha permitido a la especie humana sobrevivir, no son dotes físicos, ya  que comparada con otras especies es débil, sin embargo valiéndose de las herramientas creadas por el conocimiento le han permitido llegar a crear cosas como la tecnología que hoy tenemos

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Te puede interesar

Lo más leído

El Quindiano le recomienda