Ansiedad y enfado: la estrategia de Trump aplicada en la campaña de Rodolfo

9 junio 2022 3:33 pm

Compartir:

Por Jhon Jairo Hernández Montilla

Fue en 2016 cuando en el mundo se presentaron tres hechos políticos que rompieron todas las lógicas en el marco de una campaña electoral, primero se dio el triunfo en Reino Unido del BREXIT, luego gano el plebiscito el voto por el no, a implementación de los acuerdos de paz de la Habana en Colombia y en tercer lugar  se presenta el ascenso al poder en los Estados Unidos de un personaje como Donald Trump; estos tres hechos tenían una conexión y mostraban como la rabia fue el movilizador social que llevo a un supremacista blanco a la presidencia de los Estados Unidos en 2016. 

Aunque cada uno de estos hechos se presentaron en tres continentes diferentes, tenían un nexo, y era que los estrategas políticos de estas campañas, lograron alcanzar a grupos poblacionales a los que antes no se había llegado; en el caso del BREXIT, se motivó a los sectores rurales y los blancos empobrecidos que se han quedado rezagados de los efectos de la globalización, en Estados Unidos Trump, bajo un discurso de volver a hacer -América Grande-, logra cautivar a millones de votantes, este a pesar de ser un multimillonario inmobiliario, logra identificarse con lo que algunos autores denominan “La América profunda”, esa población que no se reconoce en el discurso de la modernidad, se siente extraña en un mundo cambiante y quisiera regresar al pasado.

Cuando un resultado electoral se presenta, y se sale de todos los sondeos y las encuestas, surge la pregunta entre los votantes, ¿las elecciones fueron manipuladas?, ¿se inflaron los candidatos?, sin embargo, la respuesta puede encontrarse en el efecto Bradley, teoría politológica que toma su nombre de Tom Bradley un afroamericano que fue policía de los Ángeles por 21 años donde logra el grado de teniente, estudio derecho y luego llego a ser el primer alcalde negro de los Ángeles California en 1973 y por su gestión, fue reelegido por tres ocasiones, uno de los sus mayores logros, fue conseguir la sede de los juegos olímpicos de 1984 para la cuidad,  por todo esto, termino por postularse como candidato a la gobernación del estado en 1982, las encuestas lo daban como seguro ganador; sin embargo, sucedió algo impensable, y es que perdió con un desconocido candidato republicano George Deukmejian, esto fue un baldado de agua fría para Bradley.

Fue a partir de este caso que nace una nueva teoría politológica “El efecto bradley”, el cual plantea un tema inquietante y es que la gente miente en las encuestas, oculta su postura, para evitar ser señalado socialmente como racista, por tanto, como plantea Xavi Pietri “ante una elección entre un blanco y un miembro de una minoría, en las encuestas los votantes tienden a afirmar que están indecisos o que votarán al candidato minoritario, pero, posteriormente, en las elecciones votan por el otro candidato”, esto es lo que puede explicar cómo el candidato con más opciones,  pierde ante un desconocido, todo porque el miedo al rechazo social, hace que la gente oculte sus preferencias reales.

Esto fue planteado en 1977 por Elizabeth Noelle- Neuman, como la espiral del silencio, donde plantea la tesis de la que la opinión pública es nuestra piel social, por tanto; antes de ir en contra de la corriente dominante, el individuo permanece en silencio para evitar el costo social de su opinión.

Como sucedió con Trump en las elecciones donde este enfrento a Hillary Clinton en 2016, hay un voto que no se ve reflejado en los medios de comunicación, sondeos de opinión y encuestas, a pesar de que Trump fuera visto como un racista, xenófobo, machista, el cual llego a pronunciar palabras de grueso calibre contra las mujeres, y se pensara que solo iba a ser votado por como el, blancos analfabetos. Lo que sucedió es aún objeto de estudio, ya que cautivo votante de todas las capas sociales.

Unos de los grupos poblacionales que fueron decisivos en la victoria de Trump en las primarias del Partido Republicano, fue el apoyo de los blancos cristianos, esto fue llamativo, en vista de que este candidato era conocido por sus escándalos sexuales, su desparpajo y se alejaban notablemente de ser el dechado de virtudes que busca este tipo de población, sin embargo, hubo un elemento clave que le permitió arrastrar este voto, y fueron sus mensajes que apelaban a la nostalgia, de un tiempo pasado, que sería recordado por muchos, como los tiempos en los que vivieron su infancia, donde no existía la globalización, el país era más conservador, los roles sociales estaban determinados por el sexo, en ese pasado idílico no existían tantos inmigrantes en el país, por ello Trump apelo a disparar el enfado de la gente en contra de la elite que ha cambiado el país, uno donde el clásico Estadunidense tipo hombre Marlboro ya no tiene cabida, donde los valores de antaño vienen siendo proscritos.

Y ese mensaje caló en la población blanca de la generación baby-boomer (1945-1964). Es a ellos –y a sus hijos de la generación X– a quienes se dirigio el mensaje de Trump.

Por ello, conociendo estos antecedentes políticos-electorales, se hace  evidente que detrás de la campaña del candidato Rodolfo Hernández,  este casi calcada, la misma estrategia que siguió el equipo de Donald Trump en la campaña presidencial de 2016; En un artículo brillante del país de España, Marc Basset develo lo que sería la ecuación de Trump, sería algo así; ansiedad + enfado “mientras que la ansiedad lleva a la gente a querer sentirse protegida, el enfado le lleva a querer culpar y castigar a quien perciban como responsable de la ofensa”.

En el caso Colombiano Rodolfo habla sin pelos en la lengua, dice las cosas como la gente las quiere oír, esa ira se apunta a los que desprecian toda forma de institucionalidad, la cual asumen como parte de la clase política que tiene el país en la situación actual, por tanto, aunque se crea que lo que la gente desprecie sean las elites económicas, lo que en realidad causa enfado, son los nuevos movimientos sociales, que reivindican los derechos: de la mujer, de los animales no humanos, propenden por una nueva forma de relacionarse con el ambiente, buscan la transición de energías fósiles a limpias no emisores de gases contaminantes, es en  ultimas, una postura de mantener al país anclado al pasado, para que todo cambie en apariencia de forma pero nada de fondo.  

Ante estos llamados al cambio, surge un candidato como Rodolfo, como respuesta del bloque de poder, que se niega a un nuevo proyecto de país, y por eso, este candidato presidencial, presenta un discurso altisonante, y propone solucionar todos los problemas del país de un solo tajo, por medio de un estado de conmoción interior, entiéndase esto como “una dictadura civil”,  incluso pasando por encima de la constitución, pero eso, no importa para ese votante de la Colombia profunda que no ha accedido al sistema educativo, y siente que el mundo actual ha cambiado tanto que ya no cabe en el mismo, por ello un candidato que habla como si estuviéramos en los años 40 ha gustado en una capa de la población, en especial en la que asume un anti intelectualismo como bandera de vida.

Hoy sabemos que la política es emociones, algo que ha aprovechado muy bien las redes sociales, las cuales han diseñado un sistema que hace que la gente se exprese con un clic, donde puede manifestar con un emoticón si le gusta o le disgusta algo, y aprovechando esto surgen las fake news, las cuales buscan crear un clima de desinformación, donde se denigra un candidato o un proyecto político, y este tipo de falsas noticias, son masificadas por medio de bots (Robots; programas que funcionan como viralizadores automáticos al multiplicar mensajes detectados por palabras clave).

El problema de las redes sociales es que generan lo que denomina el profesor Mario Riorda -cámaras de eco-, lo que hace pensar al usuario de redes sociales que el mundo que ve en su perfil es lo que piensa la mayoría, sin saber, que es por medio del algoritmo, que el sistema le muestra lo que este quiere ver;  ya que la intensión de los dueños de estas redes sociales, es captar la atención de usuario, se busca mantenerlo pegado a la pantalla la mayor parte del tiempo, es por ello, que lo que se muestra busca satisfacer los intereses, gustos de una persona, por tanto es, muy difícil que quien siga a Petro le aparezcan los videos divertidos de tiktok de Rodolfo o a sus seguidores los videos de realismo social del candidato Petro.

Esto genera un problema y es que provoca una especie de encapsulamiento de la gente y se cae en lo que el psicólogo evolucionista Stiven Pinker denomina como “la trampa del pensamiento”, que implica, “cuando unas personas discuten ideas parecidas, esto hace que se cierren y sus puntos de vista se hagan más radicales”.

No hay una sola red social sino muchas y cada uno tiene una serie de particularidades, en el caso de WhatsApp que es una de las más usadas en Colombia, debido a su fácil manejo, es la que más propicia la diseminación de fake news, debido a que esta tiene un sistema de encriptado, no se sabe que contenidos están viralizándose en la red, además como esta red social es más privada, por ello, la gente asume, el contenido enviado por un contacto, sea este, amigo o conocido es verdad y debido a que muchos no son nativos digitales, no tienen los conocimientos necesarios para navegar por su propia cuenta en internet, y verificar la información haciendo un chequeo de datos, contrastando lo que ven con los hechos periodísticos.

Por eso, se equivocan los seguidores de Petro al pensar que es en las redes sociales que se van a lograr los votos necesarios para ganar los indecisos, o convencer a los que en primera vuelta presidencial votaron por Fico o por Fajardo, ya que el algoritmo solo les muestra contactos y publicaciones asociadas a lo que ya piensan.

Por ello el llamado del candidato presidencial para salir de la burbuja y de los marcos de referencias conocidos, e ir donde el amigo, el vecino, el familiar, salir por la vereda, el barrio, la comuna, y explicar la propuesta del Pacto por la Vida, ya que solo de esta forma, se puede romper la cadena de mentiras que se han difundido masivamente en contra del candidato presidencial Gustavo Petro y su fórmula vice presidencial Francia Márquez.

Por último, es bueno recordar lo que dijo Alexander Nix, fundador de la empresa Cambridge Analítica, especializada en minería de datos y big data, la cual fue capaz de generar perfiles psicológicos de los usuarios solo por su like en Facebook “con 10 me gusta se puede deducir que tipo de persona es usted mejor que sus compañeros de trabajo, con 150 me gusta es más preciso que sus padres, y con 300 predice mejor su personalidad que su pareja”.

Unas palabras que deben ser analizadas por todos los usuarios de redes sociales, mas hoy que esa información se usa para inclinar la decisión electoral entorno a candidatos que representan el nuevo fascismo.

El Quindiano le recomienda