Por Jota Domínguez Giraldo

La entrada: “Es importante entender que este abuso (sexual) no solo es un abuso físico; también es un abuso espiritual. Cuando un sacerdote te hace esto, te despoja de tu fe”. (Neal Huff).

1.- SANCIÓN A SACERDOTE POR ABUSO SEXUAL.

Informa la revista Semana, que en fallo de segunda instancia, el Tribunal Superior de Bogotá “ordenó clara y directamente al obispado de Colombia y a la congregación religiosa Hijos de la Sagrada Familia Jesús, María y José, - que tiene varias sedes en Colombia y América Latina – adoptar todas las medidas administrativas y simbólicas para reparar el daño causado a dos demandantes que fueron víctimas de abusos cuando tan solo eran unos niños, por parte de un sacerdote que se ganó la plena confianza de sus familiares”.

Esta es la primera sanción en Colombia contra la iglesia por abuso sexual, físico y sicológico contra dos menores por parte de un sacerdote. El tema no termina ahí y por eso el caso llegará a la oficina del Papa. La sentencia obliga a la iglesia católica, por primera vez, a realizar un acto de excusas públicas y reconocimiento por daños causados por estos hechos. Pero la iglesia se niega a cumplir con la decisión de la justicia.

Siendo rector de la congregación citada, se aprovechó de los menores a quienes acosó, abusó y golpeó repetidamente. Luego los presionó para que no contaran.  

Para evitar la sanción penal, el sacerdote presentó nulidades, reparaciones, recusaciones y hasta pidió sanciones en la Comisión de Disciplina judicial para el abogado defensor de los menores.

La iglesia dice que como el fallo no está ejecutoriado, acudirán a una instancia extraordinaria ante la Corte Suprema de Justicia. Fuentes cercanas al proceso, indicaron que en los próximos días se presentará la documentación completa para que se revise el caso y se emita un pronunciamiento directo de la oficina del sumo Pontífice.

2.- CREEMOS Y SU PERSONERÍA JURÍDICA ANULADA.

En febrero de 2023, Federico Gutiérrez conocido nacionalmente como “Fico”, presentó ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) la solicitud para que le fuera reconocido legalmente la creación del partido “Creemos”, del cual es su líder natural y principal. El 23 de marzo de 2023, el CNE le aprobó su solicitud y le dio vida y vía libre a trabajar en nombre de ese partido. Con ese nombre respaldó la candidatura de muchos aspirantes a gobernaciones, alcaldías, asambleas y concejos municipales y con ese nombre también obtuvo la alcaldía de Medellín en las elecciones pasadas. Ese permiso o patente o aval o personería se lo dio el Consejo Nacional Electoral.

Ahora, el más alto tribunal de la jurisdicción administrativa de Colombia, el Consejo de Estado a través de la sección Quinta, declaró nula la semana anterior la resolución con la cual el CNE le reconocía personería jurídica para actuar al partido “Creemos”. 

El demandante dijo que “la resolución del CNE que otorgó la personería incurrió en falsa motivación, ya que el grupo significativo de ciudadanos con el que Gutiérrez se inscribió a las elecciones presidenciales de 2022 no recolectó apoyos para los comicios al Congreso y, por tanto, "no tenía la capacidad jurídica para adherirse a ninguna candidatura", señalaron en la demanda.

Para el demandante la decisión del CNE "puso en riesgo la democracia" y genera "un desequilibrio en el sistema de partidos políticos", porque así, puntualizaron, se permitirá que dos o tres congresistas pueden avalar que se otorgue personería a cualquier movimiento social.

Para la veeduría, la figura de adhesión o apoyo aplica únicamente para los partidos y movimientos con personería jurídica a favor de los candidatos de coalición.

La adhesión hecha por Creemos a la lista del partido Centro Democrático en las elecciones del Congreso del 2022 no le otorgaba el derecho para constituirse como partido político independiente. Los elegidos por ese partido no tendrán problemas legales ni administrativos, pero “Creemos” no podrá presentar candidatos independientes en las próximas elecciones, quedando limitada su participación en el escenario político nacional.

Este acontecimiento pone de relieve la importancia del cumplimiento de las normativas electorales y la transparencia en los procesos políticos, aspectos fundamentales para la estabilidad democrática del país.

3.- VISITA DEL MINISTRO DE JUSTICIA.

Néstor Iván Osuna, ministro de Justicia estuvo en Armenia invitado por la congresista Piedad Correal para que escuchara a la Sala Penal del Tribunal Superior, representada por el magistrado Luis Arturo Salas, con respecto a la reforma que se debate en el Congreso sobre el sistema penal acusatorio.

De esta reunión se destaca que, es muy raro que un ministro asista a estas instancias de socialización, porque generalmente ellos y sus ministerios ya tienen lo que van a presentar y poco importa el resto del país. Pero escuchó a quienes intervienen en esta cadena de operaciones que se dan en este sistema acusatorio. Hubo intervenciones muy interesantes que seguramente alimentarán las discusiones. Participaron todos los intervinientes en el proceso y las universidades que enseñan Derecho Penal.

No quiero dejar de mencionar que el ministro, el magistrado Cardona presidente del Tribunal Superior y el magistrado Salas, estaban muy bien presentados, de corbata y vestido entero. Y esto que hoy parece una bobada destaca el respeto por la institución, por el cargo y por los asistentes. Es que muchos se han olvidado que el cargo y las personas deben respetarse, y hoy atienden a los ministros visitantes de cachucha, bluyines y tenis; tremendo irrespeto, pero se sienten bien por eso, y se les olvida cada vez a esos irrespetuosos que son representantes de la comunidad.

El ministro tomó muchos datos que realmente interesan en esa reforma. Para los que no saben, el Quindío en materia de jueces y magistrados, tiene reconocimiento nacional, con fallos que han marcado ruta jurisprudencial.

El ministerio está aportando recursos para estaciones donde puedan permanecer los sindicados y recursos económicos para albergar más reclusos e ir eliminando la congestión en cárceles, y por esa razón anunció visita en mayo, para revisar los avances de esas obras.

A la reunión asistieron Defensoría del Pueblo, procuradores, jueces, fiscales, Inpec, defensores, abogados y académicos, que escucharon que en Colombia hay más de 3 millones de investigaciones y 300 mil presos, esperando una mayor agilidad en estos procesos. Y lo mejor, a los reincidentes se les abrirá una hoja de vida, donde constará toda su actividad delincuencial, lo cual les quitará el premio de la calle, por ser repitentes.     

4.- CONGRESISTAS A RENDIR CUENTAS.

Durante toda la vida institucional del Congreso de la República, conformado por senadores y representantes a la Cámara, jamás han rendido cuentas a sus electores y regiones que representan, por las actividades realizadas en su oficio de congresistas. Ahora están estudiando un proyecto de ley, que tiene ya dos debates (son cuatro y le faltan dos debates), que de ser aprobado les obligará a rendir cuentas públicas a los electores. 

Según el proyecto, los congresistas deberán informar, explicar y dar a conocer todas sus actividades y decisiones en el Congreso, así como sus iniciativas y labores representativas. El proyecto también quiere mejorar la percepción pública del Congreso, con un informe de gestión anual ante la Secretaría de la Cámara respectiva, en un formato de datos abiertos, asegurando que sea accesible para todos los ciudadanos interesados. El informe deberá presentarse dentro de los 10 días hábiles siguientes a la finalización de cada legislatura y será publicado por las respectivas secretarías en los siguientes 5 días hábiles.

Los congresistas estarán obligados a convocar y organizar, dentro de los siguientes 30 días calendario a la fecha de publicación del informe, un espacio de diálogo público.

La convocatoria de estos espacios de diálogo público deberá efectuarse con al menos 10 días de anticipación y que permita así que los ciudadanos se preparen y participen activamente en la discusión y el análisis de la gestión de sus representantes. Estas reuniones pueden llevarse a cabo de forma conjunta con bancadas, grupos, bloques, regionalizadas o en territorios, con flexibilidad para adaptarse a las necesidades y dinámicas locales.

Dicho de otra manera, el solo informe los pondrá a trabajar.

5.- LAS MARCHAS CONTRA EL PRESIDENTE PETRO.

Muchos petristas están desinflando las impresionantes fotografías e imágenes captadas el domingo pasado cuando millones de colombianos salieron a protestarle a Petro por todo, y decirle que sus actos como presidente, no gustan.

Esos petristas en vez de tapar el sol con un dedo, deberían escribirle al presidente para que gobierne mejor (nadie puede decir que lo está haciendo bien); decirle que escuche mejor (nadie puede decir que está escuchando); decirle que trabaje más (nadie puede decir que trabaja mucho); decirle que invierta recursos económicos en el país en vez de malgastarlos y cerrarlos (nadie puede decir que lo está haciendo).

Es que gobernar también se trata de escuchar, ver y trabajar.

De manera que si algún petrista, tengo muy buenos amigos en ese partido, quiere taparme el sol con un dedo, que es posible que lo intente, yo sigo viendo con mis propios ojos las marchas que dicen lo contrario.

Los colombianos quieren que Petro gobierne bien; no queremos más. De resto, no nos metamos mentiras. 

Aporte de los lectores: “Él hombre me dijo que le gustaban las operadas. Yo le dije que tenía mucha suerte conmigo porque yo tenía tres cesáreas; y tan raro, no volvió a aparecer”. (Augusto M.).

___________________________